切換至攝影模板
博文
關稅問題：難以跨越的坎但有望解決
熱度 23
中、美貿易談判要達成最終的全面性協議，仍然存在一道難以跨越的坎，那就是關稅問題。
雙方雖然已經達成了一個階段性的局部協議，但是如果不能達成最終的全面協議，一切階段性成果都可能化為烏有。中方商業部表示，取消“貿易戰”爆發以來美方的全部新增關稅，仍然是中方所堅持的目標；美方也表示，如果不能達成最終的全面協議，原定12月15日開征的新關稅將如期執行。
階段性協議并沒有解決“貿易戰”所帶來的“不確定性”，根本問題沒有解決，一切都只是暫時的。正因為如此，階段性協議所造成的樂觀情緒非常有限，美國的股市雖然再度沖破27000，但只是小漲，沒有大漲，中國的股市也仍然在3000點附近徘徊，投資者仍然處于觀望，在中國開廠的仍然不知道該不該搬遷。
特朗普發動“貿易戰”的初衷，不是因為敵視中國，而是出于一個實際存在的問題：嚴重的貿易失衡。現在中國也已經理解，這個問題的存在不利于中美關系，必須和美方合作，共同解決這個問題。貿易失衡問題不解決，早晚也會爆發，最終對中方不利，而特朗普也一再申明，他不怪中國，只怪他的前任沒有及時解決該解決的問題。
幾十年積累下來的嚴重貿易失衡問題如何解決，真是談何容易。美方希望定出硬指標，例如每年降低逆差2000億美元，中方認為只能量力而行，不能強求。
目前特朗普所采取的主要手段是“關稅”，但是“關稅”這種解決辦法，有如治療癌癥的“化療”，既殺傷癌細胞，也殺傷好細胞，在沒有更好、更直接解決辦法的實際情況下，似乎也是一種“不想用也不得不用”的解決方案，更何況特朗普是個“關稅迷”，見錢眼開，不管這錢來自何方，每年1000億美元的關稅收入不是一筆小錢。此外，美方還想保留關稅，作為今后違約的懲罰手段。
目前中方恢復對美國農產品的大量采購、開放金融市場等種種舉措，都對降低貿易逆差有利。既然關稅是貿易失衡所引起的，那么合乎邏輯的解決方案應該是：隨著貿易差額的降低，關稅也應該相應降低，也許有必要在“貿易逆差”和“關稅”之間建立一個有關聯的互動機制，定期評估，及時調整。
如果能達成這樣的協議，那么貿易戰正式結束，關稅雖然繼續存在，但只是一種調整手段，不再是象征“貿易戰”的標記。
美國是中國的最大貿易順差國，中國在今后的國際采購活動中，理應優先考慮美國。例如大飛機的采購，中國過去對《波音》、《空客》是50-50，今后可能向75-25偏移。同類的貿易活動中，中國還有很大的空間可以用來降低對美國的進出口貿易差額。
現階段令人感到樂觀的主要原因，是雙方開始以友好協商的態度來解決問題，如果雙方都意識到“中美友好”高于一切，任何一方的任何讓步，其后果都是雙贏。按照白宮經貿顧問庫特羅的說法：美中現在都有很大的動力來達成貿易協議。
全部作者的其他最新博文
發表評論 評論 (13 個評論)
- 回復 言者無罪
- 你好。很遺憾看不到你的回復。
pc60: 習近平和特郎普各自為自己的國家謀求利益，再加上各自的理念不同，要達成共識，不可能會那么容易。就是在美國國內，支持川普與反對川普的人都會唇槍舌戰，互不相 ...
- 回復 ksliu
- 最終的決定當然是“一錘定音，定于一尊”。經過這段時間的反復，現在到了“一尊定音”的時候了。且看“四中全會”有何說法。
ChasenCC: 老劉你好，我個人覺得要達成協議還有很長的路，就對中國的認識，沒有習的同意，任何事都不能做，你考慮下這個因素 ...
- 回復 ChasenCC
- 老劉你好，我個人覺得要達成協議還有很長的路，就對中國的認識，沒有習的同意，任何事都不能做，你考慮下這個因素
ksliu: 在我的印象中，商務部長鐘山屬“強硬派”，特、習大阪會談后拖延不肯執行的可能就是他。
- 回復 pc60
- 習近平和特郎普各自為自己的國家謀求利益，再加上各自的理念不同，要達成共識，不可能會那么容易。就是在美國國內，支持川普與反對川普的人都會唇槍舌戰，互不相讓。
ksliu: 在我的印象中，商務部長鐘山屬“強硬派”，特、習大阪會談后拖延不肯執行的可能就是他。
- 回復 ksliu
- 在我的印象中，商務部長鐘山屬“強硬派”，特、習大阪會談后拖延不肯執行的可能就是他。
pc60: 特朗普說中國將購買價值400-500億美元的農產品，但中國發言人卻說“跟據市場需求”，這個問題表達有所不同
